Жюри начинает обсуждение, выслушав эмоциональные заключительные аргументы...
28 мая 2022 г. — Судебный процесс по делу о клевете Джонни Деппа против Эмбер Херд достиг своей точки кипения, когда показания закончились, и Эмбер оказалась на трибуне. Адвокаты представили свои заключительные аргументы, и теперь судьба двух актеров находится в руках присяжных.
Выиграет ли Джонни свой иск на 50 миллионов долларов или Эмбер выиграет встречный иск на 100 миллионов долларов? Или они оба проиграют?
Судебный процесс начался 11 апреля 2022 года и продлился шесть недель, и мир стал свидетелем множества свидетельских показаний и доказательств.
Общественное мнение твердо поддерживает Деппа. Один опрос в Твиттере показывает, что 63.9% верят Деппу и микроскопические 1.5% поддерживают Херд; все остальные проголосовали за «оба звучат ужасно». Не говоря уже о том, что при просмотре социальных сетей хэштег #JusticeForJohnnyDepp постоянно занимает первое место.
Юристы внесли свой вклад по делу, в основном соглашаясь с тем, что у Деппа есть более убедительные доказательства и лучшая команда юристов. Однако эксперты признают, что победа Деппа будет непростой в соответствии с законом США о диффамации. Депп должен доказать, что все обвинения ложны, что Херд выдвинула их с настоящим злым умыслом (заведомо ложным) и что конкретная статья 2018 года нанесла ущерб его карьере. Те же правила о клевете применяются к встречному иску Херда на 100 миллионов долларов в отношении заявлений Деппа-Уолдмана.
Хотя каждая сторона указала сумму, которую они требуют, семь присяжных могут решить, какую сумму ущерба, если таковая имеется, присудить победившей стороне.
Вот ключевые факты и основные моменты этого потрясающего судебного процесса:
Ключевые факты:
- Депп вызвал множество свидетелей, которые подтвердили, что никогда не видели Эмбер с какими-либо предполагаемыми травмами. Команда Херд утверждала, что она всегда пользовалась косметикой, чтобы скрыть синяки.
- Команда Херда сосредоточилась на употреблении Джонни наркотиков и алкоголя, заявив, что эти вещества превратили его в жестокого «монстра».
- Было показано множество текстовых сообщений, в которых Депп использовал ненормативную лексику в адрес г-жи Херд, в том числе одно, в котором он говорил: «Я трахну ее сгоревший труп».
- Доводы Деппа были подкреплены многочисленными аудиозаписями пары, в том числе записью признания Херд в том, что она ударила Деппа.
- Херд представила суду множество фотографий своих травм, предположительно нанесенных Деппом. Однако травмы оказались незначительными и не соответствовали ее обвинениям в жестоких избиениях.
- Эксперт в области компьютерной криминалистики показал, что многие фотографии, представленные Хердом, были сохранены с помощью программного обеспечения для редактирования фотографий. Что особенно важно, два изображения оказались идентичными, но кто-то изменил насыщенность, чтобы усилить покраснение щеки Херд на одном.
- Доверие к Херд еще больше пошатнулось, когда показания показали, что она никогда не жертвовала на благотворительность свои 7 миллионов долларов, выплаченные при разводе.
- Адвокаты Деппа также представили фотографии травм, полученных Джонни, в том числе одного, где ему был оторван кончик пальца.
- У каждой стороны был психолог, оценивающий Эмбер Херд, и у каждой из них были совершенно разные мнения. Эксперт Деппа заявил, что у Херд расстройство личности, и преувеличил свои заявления о жестоком обращении. В отличие от этого, психолог Херд утверждал, что у нее было посттравматическое стрессовое расстройство из-за предполагаемого насилия и у нее не было расстройств личности.
- Неожиданные свидетели появились в последнюю минуту и дали потрясающие показания, которые разоблачили Херд как лжеца. В их число входили очевидец предполагаемой драки и репортер TMZ, который утверждал, что Херд слила информацию в прессу.
- Во время ожесточенного перекрестного допроса Херд обвинил многих свидетелей во лжи на скамье подсудимых, заявив, что многие люди «вышли из тупика», чтобы поддержать Деппа, потому что «он очень влиятельный человек».
- В эмоциональном заключительном слове адвокат Деппа Бен Чу был доведен до слез, умоляя присяжных вернуть Деппу «его имя, его репутацию и его карьеру».
Что говорит мир...
Жюри начало свое обсуждение, но не будет работать ни в выходные, ни в понедельник, в День памяти. Они вернутся в суд во вторник, и мы, скорее всего, вынесем вердикт где-то в течение недели. Неясно, вернутся ли Депп или Херд в зал суда лично, чтобы услышать приговор.
ГАРАНТИЯ ПРОВЕРКИ ФАКТА: https://www.fairfaxcounty.gov/circuit/sites/circuit/files/assets/documents/pdf/high-profile/depp%20v%20heard/cl-2019-0002911_motion_8871451_04_11_2019.pdf [Официальный судебный документ]
Политика
Последние новости без цензуры и консервативные мнения в США, Великобритании и мировой политике.
получить последниеФинансы
Альтернативные финансовые новости с фактами без цензуры и непредвзятыми мнениями.
получить последниезакон
Углубленный юридический анализ последних судебных процессов и криминальных историй со всего мира.
получить последниеПрисоединяйтесь к движению в социальных сетях...
Присоединяйтесь к обсуждению!
Для более подробного обсуждения присоединяйтесь к нашему эксклюзивному форум здесь!
Присоединяйтесь к обсуждению!